为什么说Drupal更适合MVP（最小化可行产品）开发
昨天去参加了在漕河泾移动互联网经验分享会，感觉收获挺多的，尤其是V部落的创始人的演讲。说到MVP（最小化可行产品）开发，其核心思想是，开发产品时先做出一个简单的原型——最小化可行产品（Minimum Viable Product, MVP），然后通过测试并收集用户的反馈，快速迭代，不断修正产品，最终适应市场的需求。演讲者说道了他们的产品开发的心路历程，首先想了很多东西，然后发现很多东西客户并不喜欢，因为能够触及客户痛点的问题你可能并没有解决好，于是从1.0到3.0的过程就是一个做减法的过程，想想dropbox、facebook、google、Uber这些成功的创业原型，他们的商业模式都是从解决简单的一个单一的痛点开始的，所以都十分有效，而他们后来加上去的很多产品和功能都表现平平，可见精益创业是一个非常有效的方法。
我们如何成为一个可靠的PHP外包开发供应商？
所有的开发团队都会说自己是可靠的，同时有很多也会说自己是很便宜的（甚至最便宜的）。因为谁都想获得更多的生意，我们抵抗不住魔鬼的诱惑，在关键的时候不敢说出实情。但是当以低价获得客户之后，做为供应商就会开始后悔，因为那样根本不赚钱，于是就开始抵赖，或找机会来宰客户，本来可以建立在互信基础上的伙伴关系被互相忽悠的关系所取代，本来共赢的局面消失了，最后是双方皆输，互相诅咒！
要想成为一个可靠的PHP外包开发供应商首要的就是要避免这样情况发生，要避免这样情况，首先要避开那些相信马可以不吃草而拼命奔跑的人，以前有一个客户找到我们，在进行需求分析的时候，他不停说一句话：“很简单的，很简单的。”他的潜台词是必须很便宜。后来我跟他说，‘那你自己去做吧！’，因为他说，php很简单的，就是在HTML里面加一个include。我不是要替我的码农兄弟们争气，所以与人斗气，我只是觉得如果你遇到这样的客户（当然网站不排除真的很简单）尽量争取跟客户一起回到正常的互相理解与支持的轨道上，如果不能，就只能放弃了。
CMS中Drupal和Joomla以及Wordpress到底哪个好？
做为资深使用者和开发商，我觉得这两个东西不是谁好的问题，而是他们本来就不是一种东西。对，他们都是CMS，但他们的应用方向是不同的：
Joomla更适合找一个商业扩展，然后微调一下就开始使用，实际上Joomla的扩展多数都直接解决了一个商业／应用方面的问题，如sh404sef是一个SEO扩展，jomsocial是一个社区扩展，RSfirewall是一个防火墙。
Drupal的扩展根本不是这样，如果说Joomla的扩展是一个家电，那drupal的扩展都是配件，等你自己组合成你要的家电，所以你要做一个jomsocial这样功能的东西，drupal可能需要几百个组件，但这不是说drupal不好，而是说，它可以按照你自己的思路来构建。
所以到底用Joomla还是Drupal要自己根据自己的实际情况来确定。
顺便说一下WP吧，我们做的很少，发现最好不要用于商业上的二次开发，因为那个东西根本就不是给商业用的。
我们支持Drupal
沪公网安备 31010102006360号